![]() |
zevenluik Genesis | ![]() |
Dit zevenluik is bijna klaar. Ik bereid een drukwerk voor met de 7 afbeeldingen plus tekst commentaar is welkom.
| een liedje van Frank Edam; gezongen door Joep en Edith (Op Ons met beelden van dit zevenluik) |
|
Hoe de aarde is ontstaan?
God schiep de aarde in zeven dagen.
Dat is zo`n mooi en onwrikbaar verhaal.
daar valt niet aan te twijfelen.
Hoewel waren het wel dagen?
Ja, want hij schiep als eerste licht en duisternis; dag en nacht.
Maar die dag en nacht waren toen nog niet die van de aarde. Dus dat kan langer geduurd hebben.
Maar dat doet er ook niet veel toe.
Met dag en nacht schiep hij het onderscheid als principe an sich.
Daarna schiep hij de horizontale en verticale wateren.
En daarmee ook de kringloop. Die specifieke kringloop van het water. Maar ook het idee kringloop misschien.
Daarna werd nat van droog gescheiden en konden de planten groeien die het begin van leven symboliseren.
Daarna ( hij zag wederom dat het goed was) waren daar de hemellichamen. Maar daarmee ook het idee van de wegwijzers en bakens.
Toen op de vijfde dag waren daar de levende zielen in water en lucht, vrij als een vogeltje en thuis als een vis in het water.
En inderdaad was daarmee ook een idee van vrijheid geboren.
Op de zesde dag kreeg die vrijheid gestalte in de mens. De mens die later de grenzen van die vrijheid zou opzoeken en daarmee ook de overtreding, de overtreding van het gebod leerde kennen. Daarna had God er even genoeg van en schiep hij de rustdag, oftewel het onderscheid tussen rust en onrust, dat we nog steeds onze grootste uitdaging is.
En met deze laatste dag schiep hij ook de vraag van het eind of de herhaling van de kringloop. Was dit een eenmalige opeenvolging van daden of zou het misschien allemaal nog een keer kunnen gebeuren.
Zal er steeds een antagonie zijn of een definitieve synthese.
En zullen we die definitieve synthese God noemen of zullen we dat maar laten. Of zullen we de uiteindelijke antagonie dialectisch God noemen.
En de evolutieleer? Is die anders dan? Is die wezenlijk anders of eigenlijk anders.
Waar ik alleen niet in geloof is intelligent design. Als iets verafgoderij is is dat ID wel. Een verering van het gouden kalf van de intelligentie. Ik zie liever een creatie.
En de evolutieleer kan net zozeer een scheppingsverhaal zijn, een creatieverhaal als genesis, of een van die vele andere vormen waarin beschreven wordt wat maar nooit lukt om voldoende te beschrijven, waar is het begin en waar is het eind?
© Joep Zander maart 2006
|
| Last Updated http://joepzander.nl/genesis.htm : zie ook de andere pagina's |
|